An und für sich verkünden Parteien und Medien gerne das Hohelied der Demokratie in der westlichen Welt. Aber davon kann keine Rede sein, weil es um Macht und viel Geld geht, genau genommen die Verfestigung der bestehenden Machtstrukturen, denen das Leben und die Gesundheit der Menschen genau genommen völlig egal ist. Zu erinnern wäre an die völkerrechtswidrigen US-Regime-Change-Waffengänge, die jedem bekannt sein sollten. Die letzten US-Präsidenten vor Donald TRUMP hatten damit viele Millionen Zivilisten getötet, vor allem aus Energie- und Machtinteressen (Stichwort: Machtblöcke).
Dass der Machterhalt der Eliten nicht an der WAHRHEIT interessiert sein kann, liegt nahe. Denn der inzwischen lästige Mechanismus der WAHLEN muss manipuliert werden, entweder über die Erkenntnisse der Massenpsychologie (Stichwort: Framing) oder gar Wahlbetrug.
Denn der Machterhalt ist nur gesichert, wenn die willigen Parteien die Regierungen stellen, die dann regelmäßig belohnt werden, wie es z.B. bei den ‚Schreiber-Koffern‘ (ein Empfänger: Wolfgang Schäuble, CDU) sichtbar wurde. Eine eingeübte Praxis, wie es Michael Morris in seinem Buch FAKE NEWS ausführte. Die ‚regelmäßigen Koffer‘ verpflichten die Empfänger zu Gehorsam, wenn es um viel Geld geht oder die (militärische) Eroberung und Sicherung von Märkten.
Dass die für die Medien und die Prognoseinstitute überraschend erfolgte Wahl von Donald Trump zu ‚hysterischen Reaktionen‘ bis heute führen musste, wundert da nicht weiter. Der Schock saß tief, weil die zig Millionen Armuts-Bürger in den USA unerwartet eine Hoffnung wählten.
Das schockte auch die Mächtigen, die Globalisierer und die Finanzwelt und die dahinter stehende einflussreichen Familien weltweit. Insbesondere die Mainstreammedien entfachten seitdem Hass- und Diffamierungs-kampagnen weil sich eine Entwicklung auch über die USA hinaus anbahnte, die immer mehr Bürger wachrüttelte, sogar in Deutschland.
Es war zu erwarten, dass die bisherigen Machthaber alles unternommen hatten, um solche Entwicklungen auch für die Zukunft zu unterbinden. In Deutschland, auch aufgrund der Sympathie der Bürger zu Putin/Russland, trommelten die MEDIEN tagein und tagaus auf TRUMP ein um den Bürgern klarzumachen, dass sie nicht auf TRUMP setzen dürfen. Denn viele Bürger nahmen die Zielrichtung der neuen US-Politik wahr, weil sich TRUMP gegen die Globalisierer und die Finanzwelt stellte, ja denen sogar den KRIEG erklärte. TRUMP hob die Bedeutung des Nationalstaates hervor, auch um über die Stärkung des Binnen-Arbeitsmarktes die Masse der Bürger ohne Krankenversicherung zu reduzieren. Dass die bereits brachliegende Öffentliche Gesundheitsversorgung (staatliche Kliniken) auf Sicht nicht finanzierbar wäre, wenn die grassierende Umverteilung von unten nach oben anhält, bei womöglich stagnierender oder gar weiter rückläufigen Einkommen der einfachen Bürger, wird jeder seriöse Ökonom bestätigen.
Aber davon war in den Medien keine Rede; es wurde so getan, als würde TRUMP den Ärmsten der Armen die Krankenversicherung nehmen wollen. Unerwähnt blieb der Erfolg der ansteigenden Beschäftigung mit Einkommen, die den Abschluss einer Krankenversicherung ermöglichten.
Dieses Einzelbeispiel soll nur aufzeigen dass es den Mächtigen mit Hilfe der Medien darum geht, die lästige WAHRHEIT durch Weglassen zu kürzen oder zu verhindern oder anders darzustellen. Auch die Methode der Indoktrination, ‚Stückwerk‘ darzustellen, also singuläre Ereignisse, bloß nicht Zusammenhänge aufzeigen, soll das eigene Nachdenken der Bürger blockieren bzw. verhindern. Denn die Masse der Bürger, die für die Sicherstellung der eigenen Existenz oft täglich mehr als 10 Stunden unterwegs sind, können eher selten die Zeit aufbringen, um den Wahrheitsgehalt der Nachrichten und Darstellungen zu hinterfragen.
Zu erwähnen ist, dass insbesondere der ursächliche Verlauf der Historie nicht bekannt sein soll, weil häufig nur mit dieser Kenntnis die Entwicklungen zur gegenwärtigen Situation wahrgenommen und bewertet werden können. Ein Zusammenhang, auf den der gelernte Historiker Helmut Kohl (CDU) hinwies: „Wer die eigene Historie nicht kennt, kann die Gegenwart nicht verstehen und kann die Zukunft nicht gestalten.“
Alleine aus dieser Feststellung ist erkennbar, wie wichtig eine ‚Freie Presse‘ war, die es noch in der ‚Bonner Republik‘ gab, wie es Willy Wimmer (CDU, ehemaliger Staatssekretär im Verteidigungsministerium unter Helmut Kohl) in einem Interview mit KenFm (Ken Jebsen) analysierte. Es gibt keine Freie Presse in der ‚Berliner Republik‘, ist die nüchterne Tatsache. Denn egal wie die WAHRHEIT sich darstellt, es soll nur das berichtet werden, was den Mächtigen dient. Die Gleichschaltung der Medien, der Kirchen und der Institutionen (Behörden) schafft eine ‚künstliche Wirklichkeit‘ in der BRD, auf die die Bürger gezwungen werden sollen. Die Spaltung führt nach seinen Befürchtungen zum Niedergang Deutschlands. Die gefürchtete Volksbewegung für mehr Demokratie (Stichwort: Querdenken-Demonstrationen im August 2020) sollte im Keim erstickt werden, auch durch den brutalen Polizeieinsatz in Berlin.
Auch vor diesem Hintergrund ist noch völlig ungeklärt, was bei den US-Wahlen möglicherweise tatsächlich an Wahlfälschung vorhanden war. Die ‚unfreien‘ Medien, die mit der versprochenen Finanzierung über den Bundeshaushalt nur überleben können, werden sich nicht gegen die Regierungsparteien stellen und auch nur ansatzweise für Abwarten plädieren (dürfen). Und WDR5 zitierte heute den führenden Wahlbeobachter der OSZE, gestellt von der FDP, der von einer korrekt durchgeführten Wahl ausgeht und keine Anhaltspunkte für Wahlfälschungen hätte. Der FDP-Mann, aber auch WDR5 und die anderen Medien ignorieren offensichtlich den öffentlichen Bericht zur aktuellen US-Wahl aus dem sich ergibt, dass in 18 US-Staaten die Wahlbeobachtung durch Außenstehende nicht erlaubt ist! Wie man aufgrund dieser Tatsache die Korrektheit der Wahl attestieren kann, dürfte selbst dem naivsten Beobachter auffallen. Und die US-Bürger selbst, die gerichtlich in den letzten Tagen die Beobachtung der Auszählung durchgesetzt hatten, dürfen in 10 Meter Entfernung durch die Fenster schauen! Das muss nicht weiter kommentiert werden. Den OSZE-Bericht zur laufenden US-Wahl kommentierte Thomas Röper, der auf die Lücken in der Berichterstattung der Medien-Konzerne hinwies (siehe anti-spiegel.ru).
Der beabsichtigte Umbau der westlichen Welt ist unübersehbar. Wer den Internetauftritt der WEF (World Economic Forum) zum beabsichtigten Umbau der Gesellschaft wahrgenommen hatte dem dürfte klar sein, was im Zuge der ‚Corona-Pandemie‘ (Plandemie?) auf kurze und mittlere Sicht geändert werden soll.
Bei kritischem Nachdenken liegt der Verdacht nahe, dass die Bürger weltweit ihren Tribut über die Staaten an die Pharma-Industrie zu entrichten haben, deren Anteilseigner den Umbau der westlichen Gesellschaften geplant hatten. Denn der Umbau muss bezahlt werden.
Dass damit gleichzeitig die Eindämmung der Entwicklung zum eigenen Nachdenken vieler Bürger mit Angst und Panik bewerkstelligt werden kann, ist ein weiterer willkommener strategischer Effekt. Und die beabsichtigte Erzwingung der bürgerlichen Unmündigkeit soll / muss über die Quasi-Zwangsimpfung erfolgen, indem viele Bürger den Widerstand aufgeben und mit den risikobehafteten Impfseren die Erzwingung der eigenen Unmündigkeit und der Entdemokratisierung auch noch bezahlen.
Der innewohnende Zynismus dieser Vorgehensweise ist erschreckend, weil es letztlich um die in Angriff genommene Auflösung der Reste der Demokratie geht. Das demokratieferne Infektionsschutzgesetz (InfSG), das vor Monaten im Bundestag beschlossen wurde, kann nur als 2. Ermächtigungsgesetz nach 1933 charakterisiert werden. Sogar die regionalen Behörden (Kommunen, Gesundheitsämter, …) dürfen die Grundrechte der Bürger nach Belieben einschränken und nach Gutdünken auslegen. Die Rechtslage, dass Grundrechteeinschränkungen nur möglich sein dürfen, wenn ‚zwingende‘ (medizinische) Umstände vorliegen und die Abgeordneten als Vertreter der Bürger nach sorgfältiger Prüfung der ‚angemessenen‘ Einschränkung zustimmen, wurde mit der ‚Manier des Durchregierens der Bundeskanzlerin‘ einfach ignoriert. Der Bundestag entmachtete sich selbst mit dem neuen InfSG.
Erst nach ca. 200 Gerichtsurteilen, die überwiegend die klar rechtswidrigen ‚Übergriffe‘ seit März/April 2020 zurückwiesen, bei Aufhebung vieler Verordnungen oder Teilen davon, erhob sich zunehmender Protest z.B. der ehemaligen Richter am Bundesverfassungsgericht und aus der Wissenschaft, wie z.B. Prof. em. Dr. jur. Dr. h.c. Ulrich Battis (vorher Juristische Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin). Auch der Vizepräsident des Bundestages, der Rechtsanwalt Wolfgang Kubicki (FDP), kritisierte mit Nachdruck letztlich die fortschreitende Auflösung der Demokratie durch die Regierungsfraktionen.
Und die Medien stellten den erzwungenen Entwurf des neuen InfSG so dar, als ob die Bundeskanzlerin bzw. die Regierungsfraktionen die Notwendigkeit der partiellen Wiederherstellung der Demokratie bzw. die Wahrung der Zuständigkeit des Bundestages selbst erfunden hätte! So sehen Medien-Lügen aus.
Und es ist derzeit noch ungewiss, ob mit dem neuen InfSG die Aushebelung der Gerichte gelingen kann. Auch das verschweigen die Medien. Die 200 Gerichtsurteile, gerichtet gegen die (teilweise) krass rechtswidrigen Grundrechteeinschränkungen über Verordnungen und Landes-InfSG, sollen sich nicht wiederholen, auch wenn sich an der Vorgehensweise so gut wie nichts ändert. Derzeit geht es darum, ob ein weiterer Bestandteil der Demokratie aufgelöst werden kann, auch weil der ‚Fraktionszwang‘ noch wirkt und die Hoffnung besteht, dass die verbliebene Opposition nicht die Kraft aufbringen wird, das Bundesverfassungsgericht einzuschalten. Denn die Bundestagswahlen nahen und da geht es um die Machtbeteiligung und die reichlich fließenden Annehmlichkeiten.
Dass in der BRD schon lange nicht von Demokratie die Rede sein kann, soll der Normalbürger auch nicht wissen. Tatsache bzw. Rechtslage ist, dass die Staatsanwälte nach den §§ 146 und 147 Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) auf allen Ebenen (BUND, Länder, Regionen, Kommunen) POLITISCH weisungsgebunden sind. Von Gewaltenteilung, die für eine echte Demokratie Voraussetzung wäre, kann in der BRD keine Rede sein. Oder im Klartext: Zum Beispiel kann der Justizminister Ermittlungen bzw. die Aufnahme von Strafverfahren der Bundesanwaltschaft unterbinden. Das gilt auch für die anderen ‚Weisungsbefugten‘ aus den politischen Ämtern.
Insoweit war die BRD seit Anbeginn ein ‚Fragment‘ der Demokratie; in Deutschland gibt es keine Gewaltenteilung, die eine echte Demokratie auszeichnet.
Die Bürger sollen und dürfen auch nicht verstehen, dass die Gesetze und zugehörigen verpflichtenden Gerichtsurteile die Bürger selbst vor den Übergriffen der Regierenden und der Behörden schützen sollen! Selbstverständlichkeiten, die eine Demokratie von anderen Herrschaftssystemen unterscheiden, werden in Schulen und Universitäten nur unzureichend vermittelt.
Derzeit erleben wir angesichts der Corona-P(l)andemie revolutionsähnliche Entwicklungen, beispielsweise in Frankreich, aber auch in Italien.
Ob die Mächtigen mit weiteren ‚Schock-Ereignissen‘ (nach Naomi Klein – Buch: Die Schock-Strategie) aufwarten, wie mit den ständig über die Medien verbreiteten PCR-Test-Lügen, ist derzeit noch nicht erkennbar. Tatsache ist, dass der PCR-Test nachweislich keine INFEKTION beweisen kann und er auch nicht zu ‚medizinischen Diagnosen‘ zugelassen ist. Dennoch verbreiten die Medien Tag für Tag die aufgrund der millionenfach ausgedehnten Tests Hiobsbotschaften. Und es verstärkt sich der Eindruck, dass seit Monaten das medizinisch-wissenschaftliche Erforschen der echten Infektionsgeschehnisse weitgehend vernachlässigt wird, auch weil die erfahrenen Mediziner an den Entscheidungsprozessen nicht mitwirken dürfen, damit offensichtlich das Billionen-Geschäft der GENOM/DNA-Impfstoffe durchgesetzt werden kann.
Dass jetzt in Dänemark nach Berichten z.B. der TAGESSCHAU die Mutation über ‚Nerze‘ verbreitet wird und die Befürchtung besteht, dass vom Umfang her die ‚Spanische Grippe‘ zu erwarten sein könnte, wird die weitere Auflösung der Demokratie angstgetrieben beflügeln.
Und da wird niemand in Bundesregierung und Alt-Parteien bereit sein, die ‚medizinische Analyse‘ unter Einbeziehung weiterer Mediziner zu diskutieren, damit die unübersehbaren Versäumnisse, den Schutz der Bürger in den Mittelpunkt zu stellen, endlich beendet werden. Bis heute wurden die Pflegeheime nicht mit sicheren Masken für das Personal ausgestattet, auch unter Beachtung der geltenden und medizinisch begründeten Arbeitsschutzvorschriften.
Und dass die Stoffmasken geradezu sinnlos sind, allenfalls die Kinder und Jugendlichen gesundheitlich gefährden, wird bis heute nicht zugegeben.
Es wird sich erst noch erweisen, ob die Corona-Strategie der gesteuerten ‚Herdenimmunität‘ in Schweden erfolgreicher sein wird, auch mit Blick auf die jüngsten Entwicklungen.
Auch nach Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi wird sich erst erweisen, ob die sich dabei entwickelnden Antikörper bzw. die Immunisierung auch auf Mutationen – zumindest bezogen auf den Krankheitsverlauf mildernd – auswirken werden. Der Anstieg der echten Infektionen im Herbst/Winter 2020/2021 war zu erwarten, weil bekanntlich die Temperatur und die Luftfeuchtigkeit auf Viren und deren Verbreitung einwirken. Eine Tatsache bzw. Erfahrung mit anderen Viren, die in Schweden offenbar für die Vorgehensweise grundlegend war.
Mehr als fraglich ist, ob sich die jetzt in Entwicklung befindlichen RNA/DNA-Impfstoffe überhaupt wirken können, wenn das SARS-CoV-2-Virus mutierte, weil sich die Impfstoffe auf ‚Antikörper‘ konzentrieren, die in der neuen Virus-Variante gar nicht mehr oder nur unzureichend ansprechbar sind, um eine Wirkung zu entfalten. Ganz allgemein sind die Eingriffe in das ‚menschliche GENOM‘ als kritisch zu bewerten, weil mögliche unerwünschte DNA-Veränderungen nicht vorhersehbar sind. Nicht umsonst sprach Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi von ‚Menschenversuchen‘!!!
Und niemand wollte bisher die Frage beantworten, warum in der westlichen Welt iW nur RNA-/DNA-Impfstoffe entwickelt werden. Geht es um den (weiteren) Eingriff in die Natur des Menschen? Wer hat eigentlich die Bürger danach gefragt, ob das überhaupt sein darf? Wer legt die Grenzen fest? Welche Risiken entstehen? Warum sind die Risiken, die bereits in der Pflanzenwelt entstanden sind, nicht bekannt?
Fragen über Fragen, deren grundlegende Bedeutung für die Entwicklung der Menschheit von den Medien nicht aufgegriffen werden. Kritische Stimmen zu Bill Gates & Co. sind Mangelware. Ganz im Gegenteil, die GEZ-Medien hofierten Bill Gates geradezu, ähnlich wie die Bundeskanzlerin.
Die vorstehend rudimentär skizzierten Zusammenhänge der Medien- und Parteien-Demokratur belegen, dass der Bürger als SOUVERÄN faktisch abgeschafft werden soll, weil sich die Vertreter der Bürger selbst entmachten (Stichwort: Quasi-Fraktionszwang) und jetzt sogar die Gerichte bei der Prüfung der ‚P(l)andemie‘-Maßnahmen weitgehend unzuständig bleiben sollen.
Der erzwungene / gesteuerte ökonomische Lockdown (Stichwort: Zuwendungen der Weltbank und IWF in Milliardenhöhe für mehr als 30 folgsame Staaten) wird die Strukturen der bisherigen Unternehmen auflösen. Die Folgen bzw. die weiteren Absichten sind noch nicht erkennbar. Es sieht so aus, dass das ‚Durchregieren‘ weniger ELITEN seit Jahren geplant war und Angela Merkel (CDU) lediglich ihren Vorgaben, auch in der Migrationspolitik, folgte.
Wer die Demokratie und die Zukunft der Kinder und Enkel sichern will, der muss sich dieser Entwicklung entgegenstemmen. Die Gelbwesten in Frankreich und die Querdenker in Deutschland, aber auch viele Mediziner und die Neuen Medien (NuoVisio, KenFm, Oliver Janich, Wikihausen, …) stemmen sich gegen die demokratiefeindliche Entwicklung.
Ein ‚Whistleblower‘ (Insider der Regierung) aus Kanada hatte folgende Informationen weitergeleitet, wiedergegeben von den UNCUT-NEWS:
„Nach Angaben der Person ist bereits von einem zweiten Virus namens Covid-21 und einer dritten Sperrung irgendwann im Jahr laufe des Jahres 2021 die Rede. Während Schulden und Arbeitslosigkeit rapide ansteigen, wird die kanadische Regierung irgendwann ein Angebot machen, das alle Schulden erlassen werden – World Debt Reset – im Austausch gegen die Teilnahme an einem Impfprogramm und den Verzicht auf Eigentum. Dies steht im Einklang mit der Agenda 2030 des Weltwirtschaftsforums.
Menschen, die sich weigern, werden für immer mit Sperrmaßnahmen rechnen müssen oder sogar in eine Isolationseinrichtung verlegt werden können. Andere Länder hätten einen ähnlichen Fahrplan. “Ich erwarte eine dunkle Zukunft für die Kanadier”.„
KLARSCHICHT schreibt aufklärend folgendes:
„Ist diese – Impfagenda – ein Werkzeug jener „wirklichen Weltordnung und globalen politischen Ordnung“ welche Merkel 2011 an die Wand mahlte und die jetzt verstärkt scheinbar an oberster Stelle „unserer“ Eliten steht? Sind „die europäischen“ und insbesondere „deutsche Eliten“ an oberster Stelle eines solchen Projektes, das in dem Moment langsam zum Vorschein kam, als die USA ihren Anspruch einer Welthegemonie mit Trump drastisch zurückfährt?!?„
Das würde auch die Intensität erklären, mit der Donald TRUMP seit Anbeginn seiner US-Präsidentschaft als der BÖSE schlechthin dargestellt wurde.
Da sollte sich jeder Bürger so langsam darüber klar werden, dass Passivität direkt in die Sklavenhaltung führt, vergleichbar mit dem Alten Rom.