Was uns die Journaille verschweigt, ist an und für sich unglaublich! Vor wenigen Tagen passierten 12 Kriegsschiffe den Suez-Kanal; sie waren auf dem Weg in den Persischen Golf. Nur Blogger, wie z.B. INFOKRIEGER, verbreiten die Meldung.
Nur WELT ONLINE plakatierte am 27.01.10 in aller Deutlichkeit die Absichten der Bundesregierung mit der Überschrift:
Merkel bereitet Deutschland auf Iran-Konflikt vor
Offensichtlich spitzt sich die Lage mit dem IRAN jetzt zu. Die US-Administration und ISRAEL wollen offensichtlich einen ERSTSCHLAG gegen den IRAN ausführen bzw. provozieren. Der Zeitpunkt wird als günstig erachtet, da man die Bevölkerungen durch mediale Berieselungen endlich zu der Überzeugung gebracht hat, dass ein KRIEG unvermeidlich sei! Und GRÜNDE für einen KRIEG finden sich bekanntlich immer, auch wenn sie nur vorgegeben sind und mit der Realität wenig zu tun haben.
Erinnern wir uns an das Lügengebäude, das von der US-Administration verbreitet wurde, um den IRAK-KRIEG zu rechtfertigen. Der IRAK-Krieg war klar völkerrechtswidrig, was allerdings die westliche Welt noch nie gestört hatte.
Jetzt geht es offensichtlich darum, den IRAN niederzuwerfen und um die Strategie, den gesamten NAHEN OSTEN militärisch zu kontrollieren.
Interessant erscheint ein Zitat des Wissenschaftlers Konstantin Viskov:
Während wir selbst nun davon ausgehen, dass Lebensweisen, die nicht mit der unseren korrespondieren, früher oder später den Weg der Anpassung beschreiten werden, erkennt Sirkov gegensätzliches, nicht harmonisierbares Gedankengut. Die wiederholten Treffen der G20-Staaten haben keine Lösung herbeigeführt und genau daraus leitet Sirkov die Gefahr einer Ausweitung der Krise ab, sozusagen, nach dem gescheiterten Versuch, den Rest der Welt davon zu überzeugen, sich den Mechanismen der modernen Wirtschaft und des parallel laufenden Geldsystems zu unterwerfen.
Der Wissenschaftler ist davon überzeugt, dass der Dritte Weltkrieg bereits begonnen hat! Zumindest lohnt es sich, einmal diese etwas „andere Sichtweise“ zu durchdenken.
Karlheinz Deschner zitiert in seinem Buch – Der Moloch – (Heyne-Sachbuch 19/859, 10. Auflage, Seite 20) die Inderin Arundhati Roy:
Die indische Autorin Arundhati Roy hat die internati-
onale Koalition gegen den Terror pointiert als Intrige der
reichsten und mächtigsten Länder bezeichnet: »Sie produ-
zieren und verkaufen fast alle Waffen der Welt, sie besit-
zen den größten Bestand an chemischen, biologischen und
nuklearen Massenvernichtungswaffen. Sie haben die mei-
sten Kriege geführt, sind die Hauptverantwortlichen der
modernen Geschichte für Völkermorde, Unterwerfungen,
ethnische Säuberungen und Menschenrechts Verletzungen,
haben ungezählte Diktatoren und Despoten gefördert, be-
waffnet und finanziert. Sie huldigen einem Kult der Gewalt,
sie haben den Krieg förmlich zum Gott erhoben.«
Da wundert es nicht, dass jetzt der widerspenstige IRAN endlich unterworfen werden soll.
Mit der Beherrschung des NAHEN OSTEN sind auch die Energie-Probleme gelöst, weil man dann z.B. die “Nabucco-Pipeline” mit iranischem Gas füllen kann, so glaubt man jedenfalls in den STRATEGIE-ZIRKELN.
Ob man mit dem bevorstehenden Iran-Krieg bei den Muslimen eine Art internationalen Flächenbrand auslöst, wird offenbar als Risiko vernachlässigt. Man setzt auf die militärische Macht und glaubt fest daran, dass man den zu erwartenden Anstieg “terroristischer Anschläge” hinreichend bekämpfen und eindämmen kann.
Denn es geht im Wesentlichen um die Vorherrschaft im NAHEN OSTEN und die Sicherung der Energiequellen, die seit Jahren ansteigend von China und Russland umworben werden (Pipeline-Bau in der Nähe der Trassenführung der Nabucco-Pipeline).
Wer sich einreden lassen will, dass es um den Bau von Atombomben ginge, den man verhindern will, der hat wahrscheinlich damals auch an die Massenvernichtungswaffen im IRAK geglaubt!
Es gibt keinen Grund, den IRAN wegen vermeintlicher atomarer Bewaffnung mit einem Krieg zu überziehen. Denn normalerweise sollten doch an und für sich gegenseitige Sicherheitsgarantien ausreichen. Oder gilt der “ militärische Schutzschirm” der USA nichts mehr?
Aber davon darf man sich nicht ablenken lassen. Es geht um die Sicherung der Einfluss-Sphären der Machtblöcke USA/Europa und Russland/China. Dazu gehörte auch der “Georgien-Konflikt”.
Hier hatte Russland erstmals nach der Auflösung der Sowjetunion deutlich gemacht, dass bestimmte “Grenzen” nicht überschritten werden dürfen!
An und für sich 
Hinterlasse einen Kommentar